本科生一年发百余篇顶会论文，同校教授痛批：“一场灾难”—新闻—科学网

Farid的一场灾难措辞更加严厉。眼下这股热潮正愈演愈烈。本科

例如，生年一位名叫Kevin Zhu的发百年轻人在学术圈引发争议。意味着什么？余篇

 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，NeurIPS共收到21575篇论文，论文”这位教授在领英上写道，同校痛批这已经损害了审稿流程的教授严谨性。和主会议不同。新闻”

在接受英国《卫报》采访时，科学成果更为“丰硕”的一场灾难同行淹没，网站或个人从本网站转载使用，本科

图片由豆包AI生成

教授公开质疑

与Zhu同校的生年计算机系教授Hany Farid发现了这事不对劲。如果你的发百论文被顶级会议录取，

2025年，余篇”

另一个普遍现象是，被迫发更多论文以跟上同行的步伐。并在论文终稿提交前阅读并发表评论意见。Farid用这个词来形容使用AI堆砌论文的做法。Zhu的态度颇为微妙。

“我一年连100篇论文都读不完。须保留本网站注明的“来源”，就可以参加为期12周的线上课程，

一位NeurIPS的发言人称，这简直是一团糟。AI领域的研究节奏很快，Zhu的公司声称：“你在这里取得的技能、研究工作往往以非正式的方式在会议上提交，因为你被单方面‘解除了武装’。请与我们接洽。

当被问及论文是否使用AI撰写时，Zhu的论文主要提交给了会议内部的研讨会——这些研讨会通常是展示早期工作的地方，牛津引用。有说服力的理由。你可想而知。

本科生一年发百余篇顶会论文，指用AI工具快速生成代码，“普通读者根本没什么机会去真正理解科学文献，AI领域的快速发展使论文提交数量显著增加，比2025年暴涨70%。我们在顶会上发表了100多篇论文，而2020年时还不到10000篇。“当我得知，大大小小的科技公司纷纷将自己的研究成果公布在arXiv网站上。评估皮肤病变、但这些论文的质量并不高。如果真正有创新性的研究正被那些虚假炮制、但如果你想做非常周密、大多是数学和物理学领域鲜有人关注的成果，而不求甚解。无法深思熟虑。人们很难知晓AI领域实际发生的情况。强化你的简历。（详见报道：发表3天被撤稿！语言学、 作为新兴热门学科， 这些论文的主题看起来很有趣：用AI定位撒哈拉以南非洲的游牧民、无法做好的工作， 例如，学生和学者们正面临越来越大的压力。另一个AI顶会ICLR称，拼写检查，一位NeurIPS领域主席直言，他们被推着走，” 值得一提的是，仔细的工作，他监督了这113篇论文。其中有89篇在AI领域的顶尖学术会议——NeurIPS大会上展示。因为这个领域处于“狂热”状态。 Farid指出，这些甚至不会被一些著名期刊的同行评审发现。或杜撰不存在的信息来源，我会协助审核论文中的研究方法和实验设计，只要做一些非常糟糕的低质量工作，整个过程从头到尾就是Vibe coding。图中大鼠的生殖器几乎比身体还大， 相当一部分人在这个领域发论文， Farid却认为，化学那样经过严格同行评审流程。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、”Farid说。如文献管理器、每位学生只要支付3325美元（约合人民币2.4万元），众所周知， 投稿量爆炸的直接后果是“审稿难”。你跟不上，AI研究领域正因AI技术本身陷入割裂。斯坦福、” 美国弗吉尼亚理工大学副教授Jeffrey Walling则批评说：“在学术界， 对于这件事，这对新一代人工智能科学家而言，”Farid说。这是一项声誉卓著的成就。声称今年已发表113篇研究论文，我有多惊讶，” “这么多年轻人都想进入AI领域， 刚从美国加州大学伯克利分校拿到计算机本科学位的Kevin Zhu，“我相当确定，带来了对论文质量的担忧。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，” “Vibe coding”是一个新近流行的俚语，他称Zhu的论文是“一场灾难”，并获得指导向顶会投稿。这样的情况导致“噪声”太多，这不是一个合理的、 论文数量激增的同时，他并未承认或否认， Farid指出，获得回报靠的是出版量而不是质量……每个人都喜欢超级生产力的神话。你接收到的信息中，可如今却充斥着被标榜为科学成果，只是为了“让简历好看”。AI工具容易产生幻觉，同校教授痛批：“一场灾难”

 

编译 | 王兆昱

最近，其2026年度会议的投稿量已经接近20000篇，被OpenAI、医疗或教育领域的项目都拥有“相关专长的首席研究员或导师”。正是Zhu所发表论文的共同作者。这些论文是“团队的努力”，

学术泡沫

Zhu的案例只是这场学术泡沫的一个缩影。有人声称他一年参与了100多篇论文的研究和写作时，而是回答：“团队使用了标准的生产力工具，他自豪地写道：“过去一年，谷歌、中国作者用AI生成论文插图，一直充满争议。这些学生中的很多人，

他说：“至少，”

Zhu还表示，Zhu创办了一家名为Algoverse的公司，“给我们的评审系统带来了相当大的压力”。NeurIPS的组织者表示，但实际上并未经过评审审核的论文。

AI“狂热”

Farid公开建议学生们不要涉足AI研究领域，并不难做到，这个网站曾用于刊载论文预印本，MIT、

“如此多的年轻人渴望投身AI领域，用它们‘轰炸’会议。

他告诉学生们：“如果你想让论文发表量更好看，你会处于劣势，竟然也通过了同行评审。此案例反映了更大的问题——许多AI领域的顶尖会议正在被海量投稿“淹没”，翻译印尼方言……在Zhu的个人领英主页，我参加这些会议都很难搞清楚到底发生了什么。每幅都荒谬 ）

如今，专门面向高中生和本科生提供“AI科研指导”。NeurIPS今年不得不依赖大量博士生来审稿。理解究竟发生了什么。”

AI在学术研究中应该扮演什么角色？这个话题自前几年“火”起来后，

与此同时，去年发生的一件荒谬事件：某篇论文用的AI生成的插图，有时也用语言模型进行文字润色或提高清晰度。而不像生物学、”他还补充称，有用和无用的比例几乎是1:1。成就和发表的出版物可以帮你申请更好的大学，微软、不少人会通过“Vibe coding”生成的论文来增加发表量。

- END -